Τα πάθη της Γενικής Αριστεράς

Παίρνω αφορμή από κάποιες εκφράσεις.. που τις βρίσκω χαρακτηριστικές αν όχι αντιπροσωπευτικές.. από Manos Lambrakis

Έχουμε υποταχθεί στη "διαχείριση της εικόνας" και της επικοινωνίας της. 

Σώνει και καλά επειδή το τοπίο είναι εξαιρετικό μοναδικό και εγώ το διαχειρίζομαι είμαι ανάλογος. Στην ουσία είμαι ένα drone που πυροβολώ ένα(ν) που δεν έχει την δυνατότητα να αντιδράσει και να φωνάξει με κλέβεις.

Τα κείμενα θεωρία θέσεις απόψεις που υποστηρίζουν την εικόνα είναι ανάλογα των βλέψεων του χρήστη. Πολλοί τα έχουν καταργήσει ή υποκαταστήσει με μια σύντομη έξυπνη εύληπτη ανώνυμη βλακεία που μας καλούν υποχρεωτικά να την υιοθετήσουμε.. ο λεγόμενος σανός.

Τι θέλει να μας πει ο κύριος Λαμπρινός;

Ο Κασσελάκης είναι ένα όμορφο ιστορικό αναγκαίο λάθος που αξίζει να κυβερνήσει..

Σε ένα άλλο πόστ για την Ελλάδα του 1821

Οτι και η Ελλάδα είναι ένα ιστορικά αναγκαίο λάθος που είτε έτσι είτε αλλιώς με όποιον και αν συμπαρατάσσονταν λίγο πολύ αυτή θα ήταν η μοίρα της.

Αυτοί οι τύποι σαν τον κ. Λαμπρινό είναι ιδεολογικά άρρωστοι.. Ακατάπαυστη φλυαρία, αόριστες θέσεις, νεφελώδεις απόψεις, αόρατες προτάσεις για το μέλει γενέσθαι και πως και με ποιον και πότε.

Άρχισα να το διαβάζω σήμερα το πρωί 09.30 με καθαρό μυαλό.

Το διαβάζω ανάποδα δηλαδή από το τέλος προς την αρχή.

Διαπιστώνω ότι επαναλαμβάνεται με ένα άλλο άρθρο του για την Ελλάδα του 1821 και μετά.. την δολοφονία του Καποδίστρια και τις διεθνείς συνθήκες υπόβαθρο κατατάξεων και στην Ελλάδα.

Δηλαδή μας λέει ότι η Ελλάδα υπήρξε ένα λάθος άντε και επειδή έχει αρχαία ιστορία ήταν ένα ιστορικό λάθος που δεν μπορούσε να ξεφύγει από τη συγκυρία και το μέλλον του! Και να τα αποτελέσματα τα σημερινά τεκταινόμενα δηλαδή..

Πάμε τώρα στον Κασσελάκη. Είδε ότι δεν τράβαγε το όχημα που πήγε να ανέβει σε μια ανηφόρα τον πέταξε έξω. Τι έκανε; Έφτιαξε δικό του. Το όχημα ήταν ένα κόμμα για μια εν δυνάμει αρχηγεία που μόλις είχε χάσει.. 

Αν ήταν κράτος το όχημα θα διεκδικούσε έδαφος να φτιάξει το δικό του; ή να παλέψει μέσα σ' αυτό και να το ομογενοποιήσει;

Αν σε ένα μέρος της γενικής αριστεράς δεν αρέσει ένα όχημα (για την εξουσία) πάει και φτιάχνει άλλο. Παράδειγμα ΚΚΕ εσωτερικού από ΚΚΕ.

Άλλο παράδειγμα μετεμφυλιακή Γενική Αριστερά, μεταχουντική Γενική Αριστερά προκύπτει ΠΑΣΟΚ - ΚΚΕ: μπέρδεμα άσκοπος πολιτικός εμφύλιος πολιτική αντιζηλία για την εξουσία όχι την ορθή σε βάθος χρόνου ομοψυχία με ανάπτυξη και αντιμετώπιση των διεθνών οικονομικών προβλημάτων κρίσεων αλλά τη στενή ελληνική πολιτική επιβίωση των πολιτικών φατριών.

Τα παραπάνω με ιδεολογικά περιβλήματα.

Ναι αν ο Κασσελάκης φέρθηκε επιπόλαια και δημιούργησε κόμμα κατηγορώντας τη νομενκλατούρα (σωστά) για προδοσία του οράματος της αριστεράς με έλλειψη οργάνωσης και όπλων θα φανεί στις πρώτες δεύτερες εκλογές με τα ποσοστά που θα πάρει. Όπως και το ΚΚΕ εσ. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα παραμείνει και αυτό σαν ένα πυρήνας αποτυχημένου ΚΚΕ που θα παλεύει απεγνωσμένα να κρατηθεί στη επιφάνεια ενός κομματιού της γενικής αριστεράς.

Οι προδομένοι οπαδοί του ΣΥΡΙΖΑ διψάνε για αληθινοί δημοκρατία που έχουν την αίσθηση και τη βεβαιότητα ότι θα τη βρούνε σε ένα νέο κόμμα σαν το Κίνημα Δημοκρατίας με σύγχρονη συμπαντική οργάνωση.

Το νέο αυτό ρεύμα μέσα στη Γενική Αριστερά υπόσχεται δρα αντιδρά σωστά παλεύει με τα κινήματα σωστά.

Εμείς καλά κάναμε και πήγαμε με τις φρέσκες ιδέες και πράξεις ενός φερελπη νέου από την νέα γενική αριστερά που διεκδίκησε με τα σύγχρονα μέσα (την εικόνα δηλαδή και μετά τις θέσεις) την πρωτοκαθεδρία της Γενικής Αριστεράς. Ένας νέος όμορφος Χριστός δηλαδή. Ωραίος πολιτικός λόγος όχι απαραίτητα ελληνικός, (αμφιλεγόμενες) επιτυχίες παρεμβάσεις εκστρατείες, συμμετοχικής διαδικασίες (*) κλπ

Εμείς οι παλιότεροι ελκυόμεθα και από τη μορφή..

(*) Οι συμμετοχικές διαδικασίες με οργανωτικά κενά αδυναμίες λάθη αστοχίες ίσως μοιραία .. λόγω έλλειψης παιδείας του κοινού..

Θέλει προετοιμασία η επανάσταση; Όχι οι άνθρωποι που υποφέρουν και ονειρεύονται μια μέρα την απελευθέρωση την πραγματοποιούν με ότι βρουν μπροστά τους δηλ. με ένα ξύλο ένα μολύβι ένα πληκτρολόγιο μια οθόνη μια ψήφο μια εικόνα σαν αυτή του ..Χριστού μέχρι του Τσε Γκεβάρα ή της Μάρθας της Καρυστιανού η την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι βγαίνει από το καταπιεσμό του και επιβάλει ώριμες πολιτικές αλλαγές. Η πολιτική Μάχη στήθος με στήθος άνιση σκληρή αλλά και ωραία βλέπε την αποτυχημένη προβοκάτσια της εξουσίας!

Κάπου λέει ο Λαμπρινός ότι ο Κασσελάκης για διάφορους λόγους δεν μπορεί να κυβερνήσει παρά επιτελεστικά.. Δεν το εξηγεί αυτό και δεν λέει ποιος μπορεί να κυβερνήσει πχ καλύτερα από το Τσίπρα; στον Μητσοτάκη; Με πιο εθνικό ή διεθνές μοντέλο; Δεν προτείνει κάτι να διορθώσει το όμορφο αναγκαίο λάθος που πάει να γίνει όπως αυτό που έλεγε ότι ίσχυε την εποχή του Καποδίστρια..

Το κοινό που ακολουθεί τον Κασσελάκη και αυτό δεν αποφεύγει το λαϊκισμό.. Πολλούς θα θεωρούσα ακατάλληλους για λήψη θέσεων εξουσίας (και τον εαυτό μου φυσικά) και καταλαβαίνω ότι πολλοί θα το ήθελαν και με το τρόπο που εκφράζονται το επιδιώκουν..

Σοβαρή δουλειά γίνεται όμως από τους ανεξάρτητους βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας  και τις ομάδες παραγωγής θέσεων με τεκμηρίωση πχ Επιχειρηματικότητα. ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΛΗ ΔΟΥΛΕΙΑ. Και δράσεις επίσης με αυταπάρνηση θυσία χρόνου και κόπων. Σοβαροί άνθρωποι. Άρα πόσοι τέτοιοι είναι πίσω του και δεν τους ξέρουμε; Αν έρθουν άλλοι βουλευτές που ανακυκλώνουν έδρες άλλων σχηματισμών θα τους δεχθεί; Λέει ότι έχει καινούργιο αίμα.. μακάρι.. Τι θα κάνει σε αυτούς που τον προσκαλούν σαν ακροατήριο και όχι σαν συντελεστή ομοψυχίας και δράσης και ενότητας της Γενικής Αριστεράς;

Θα δείξουν τα αποτελέσματα του πειράματος "Κατσέλη".

Ένα πράγμα και που Κασσελάκης αποφεύγει είναι ο απολογισμός. Εκεί πρέπει να επιμείνει. Που και αν έχει κάνει λάθη και ποια; Αναπάντητα μικρά και μεγαλύτερα ερωτήματα. Το διαδικτυακό παρ όλο που το υποστηρίζω με φανατισμό χωλαίνει.. δεν φαίνεται να λειτουργεί στη βάση. Το κοινό δεν συμμετέχει με γνώμη που να εγγράφεται και να γίνεται αντικείμενο προβληματισμού όσο πρέπει. Δεν το ξέρει το θέμα. Το διαδίκτυο μας αποσπά την προσοχή και μας κατακερματίζει..
Συνεχίζεται αποσπασματικά..
"Η προσβασιμότητα αντί της πρότασης"

Υπάρχουν προτάσεις πολύ σοβαρές αλλά η προσβασιμότητα στην σύνταξη και προώθηση των προς τα πάνω μετράει και πάντα θα μετράει..

Οι μικρές και ασήμαντες θα μένουν πάντα στη γωνία λόγω μη δυνατότητας ενασχόλησης με αυτές, χρόνου, προσβασιμότητας ή και βαθμού σοβαρότητας.. κανένας δεν θα σου πει .. παρά μόνο αυτοί που σε γνωρίζουν σε μια οργάνωση πχ. Αλλά αυτές είναι πάρα πολύ αδύνατες και αερικές.

ΓΕΝΙΚΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ.

Το άρθρο του εν λόγω συγγραφέα θέλει σοβαρή ανάγνωση γνώσεις ανάλυση λέξη προς λέξη και εξερεύνηση της σοφίας που περιέχει. Τίποτε δεν απορρίπτεται. Όλες οι σκέψεις είναι σαν το έδαφος που περιέχει κόκκους χρυσού και μετά θέλει επεξεργασία για να αναδειχθεί το πολύτιμο μέταλλο. Ποιος το κάνει και πως θα το μάθουμε; 

Ιδού η απορία.

Συνεχίζεται

Χρήστος Ρουμελιώτης
Αθήνα 28/9/2025

Θέματα προς ανάπτυξη:

 VV.

[[[[[[Όσο η αριστερά θα γίνεται χίλια κομμάτια τόσο ο Μητσοτάκης θα αλωνίζει!

Είναι που η αριστερά νοιάζεται για την ενότητα και για το καλό του πολίτη!

Μπούρδες!]]]]]]

XR.

Αν πούμε όχι 1/ τότε ποιός; 2/ Να αυτοκαταργηθούμε;(*) 3/ Να διαγράψουμε το παρελθόν μας; γίνεται; 4/ Να καθήσουμε θεατές στη κερκίδα; 5/ Να ξαναγεννηθούμε;(**)

(*) Η Γενική Αριστερά.

(**) Μια νέα θεωρία με μια νέα αδόκιμη πράξη;

ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΣΠΕΊΡΩΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ Η ΛΥΣΗ; Ποιος θα την κάνει;

Το λέει το κίνημα Δημοκρατίας; Έχει συζητηθεί στις οργανώσεις ή διαδικτυακά;

ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΣΣΕΛΆΚΗ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΈΣ ΕΦΟΠΛΙΣΤΈΣ ΠΛΟΥΣΙΟΥΣ;

(Τα ερωτήματα αυτά έχουν απαντηθεί σε συνέντευξη στο κόντρα με θέσεις την συνέντευξη στην ΔΕΘ) Οk

 

ΦΤΑΝΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΈΚΘΕΣΗ ΘΕΣΑΛΟΝΙΚΗΣ; 

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΡΗΞΗ ΜΕ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Η ΚΆΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΜΜΆΤΙΑ ΤΟΥ;

ΕΧΕΙ Ο ΚΑΣΣΕΛΆΚΗΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΈΣ;

Δέχομαι απόψεις προς δημοσίευση σε αυτόν τον ιστότοπο.