Τοποθέτηση μου Χ.Ρουμελιώτης

 

Εικόνα Μέσω ΑΙ

ΠΛΑΝΉΤΗΣ ή ΧΑΟΣ;

Όπου σύνορο ο λόγος η απόφαση ο αγώνας 

Τοποθέτηση μου στο βιβλίο "Δημοκρατία εκτός συνόρων" χωρίς να ακούσω τη παρουσίαση.

Δημοκρατία

ΠΡΩΤΌΤΥΠΗ ΓΡΑΦΉ ΧΩΡΙΣ ΔΙΟΡΘΏΣΕΙΣ.

Παρουσίαση βιβλίου με θέμα "Δημοκρατία εκτός συνόρων".

Αποφάσισα πριν ακούσω την συγγραφέα εισηγητή να δοκιμάσω να μπω όχι στα παπούτσια του αδύνατον να τολμήσω γιατί δεν συγκρίνεται το "ύψος" του με το δικό μου. Καμία σύγκριση, μόρφωση, δημόσιες θέσεις ευθύνης, συγγραφικό έργο, μελέτες και άλλα πολλά γνωστά και άγνωστα στο ίντερνετ.

Να όμως μια ευκαιρία προβληματισμού και αναστοχασμού τις δύσκολες μέρες που ζούμε.

Αποφάσισα να τις βάλω στο χαρτί..

Συνέβη να ακούσω από φίλο μου δάσκαλο, Γιάννη Κυριακίδη, που τον σέβομαι, κάτι πολύ βαρύ. Η δημοκρατία είναι το πιο σκληρό πολίτευμα. Μια ψήφος φτάνει να επικρατήσει η άποψη της πλειοψηφίας. Εφ' όσον όλοι συμφωνούν ότι ο διάλογος είναι η βάση της δημοκρατίας το επόμενο πράγμα που πρέπει να κάνουν είναι η συμμόρφωση με την απόφαση της πλειοψηφίας και να να παλέψουν για την υλοποίηση των αποφάσεων της συνεδρίας. Τι γίνεται όμως όταν η υπερψήφιση της μιας ή της άλλης άποψης έγινε με μια ψήφο; Πόσο αντέχει το μέλος ή μελη της μειοψηφίας να υπακούσει και να δράσει όταν νιώθει ως κυκλώπειο "άπαρτο" τείχος τις απόψεις του για το θέμα;

Σε υποθέσουμε ότι η μειοψηφία πλησιάζει το 49% δεν είναι ούτε 50% ούτε 51% παλεύει αλλά δεν τα καταφέρνει. Οι διαδικασίες όλες διαφανείς σύννομες δημοκρατικές καθαρές.

Το ερώτημα είναι τι κάνει ;

Εδώ δεν θα απαντήσω ο ίδιος, γιατί δεν δικαιούμαι, αλλά θα ανατρέξω σε γνωστές αποφάσεις κινήσεις σε διάφορους δημοκρατικούς θεσμούς που τους τρέχουν εκλεγμένα δημοκρατικά όργανα από διοικητικό συμβούλιο μέχρι συνέδρια καθολικές ψηφοφορίες κλπ. Τι παρατηρούμε; 

Αποχωρήσεις από όργανα 

Αδρανοποιήσεις

Διασπάσεις 

Δημιουργία άλλου σχηματισμού

Αγώνες εκτός οργάνων στη κοινωνία πχ

Άλλες δημοκρατικές αντιδράσεις 

Άλλος τρόπος πάλης και νίκης των ιδεών που πρεσβεύει ο διανοούμενος μέχρι επικράτησης.

Αν κατέβουμε την αριθμητική κλίμακα της πάλης των ιδεών και της αντιπαράθεσης των απόψεων πάντα με δημοκρατικά μέσα και εξετάσουμε ποιότητα ή την ένταση ή την συχνότητα της επικράτησης  της μια ή της άλλης πλευράς ανάλογα και με τη βαρύτητα των θεμάτων και τις θέσης εξουσίας έχουμε πολλά να πούμε.

Ας πάρουμε τώρα την περίπτωση που στη βάση ή στη μέση ή στη κορυφή του θεσμού της Δημοκρατίας η πλειοψηφούσα άποψη με 51% κερδίζει τις δημοκρατικές μάχες στα όργανα και εξουσιάζει : 

Στην αρχή δημοκρατικά σεβόμενη τους κανόνες της Δημοκρατίας 

Αργότερα εκμεταλλευόμενη την απόλυτη πλειοψηφία εστί και του +1% εκτρέπεται. Αρχίζει να διακατέχεται από αλαζονεία, κομπασμό και διάφορες άλλες παρόμοιες αντιδημοκρατικές συμπεριφορές λόγω κατάκτησης της πλειοψηφίας. Τα μέλη της μειοψηφίας δυσανασχετούν και αναζητούν τρόπους νόμιμων αντιδράσεων ενστάσεις καταγγελίες δικαιώματα από κανονισμούς μομφές κλπ. Δεν τα καταφέρνουν η πλειοψηφία του +1 % πανίσχυρη και συμπαγής σαν μπετόν. Θα έλεγε κάποιος ότι το πολίτευμα με την ευρεία έννοια της ομάδας της πόλης της χώρας έχει εξελιχθεί σε τυραννία. Ο ελέγχων την πλειοψηφία έχει εξελιχθεί σε άρχων, τύραννος, δικτάτωρ κλπ. Η κοινωνία υποφέρει αλλά αυτός τα καταφέρνει διότι ελέγχει θέσεις κλειδιά στους θεσμούς, στο δημόσιο, σε μεγάλες και άλλες επιχειρήσεις με αμφίβολους δημοκρατικά τρόπους.

Η Δημοκρατία υποφέρει βράζει αναστενάζει, κάθεται σε αναμμένα κάρβουνα, παράλληλα φοβάται. Υπόγειες απειλές εθνικές κλπ.

Το 50+1% αν σπάσει δημοκρατικά τα πράγματα αλλάζουν.

Το 50+1% αν αυξηθεί και η κατάσταση δεν αλλάζει ακόμα χειρότερα τα πράγματα.

Συντάγματος αντιπαλεύει με διάφορους τρόπους την "Δημοκρατία",  και τον "επικίνδυνο" (;) κανόνα του 50+1% της Δημοκρατίας.

Όμως τα πράγματα είναι σοβαρά, οι δημοκρατικοί δείκτες χειροτερεύουν, οι θεσμοί έχουν διαβρωθεί, οι πολίτες διαμαρτύρονται θεσμικά και η πλειοψηφία πέρα βρέχει. Αντιδρά σε επικίνδυνα όρια παραβίασης του Συντάγματος, συχνά με βία, με αδιαφάνεια, με ύποπτες μαφιόζικες μεθόδους, με στεψιδικία 

Στο σώμα της μειοψηφίας κυκλοφορούν διάφορες απόψεις.  

ΕΡΩΤΉΣΕΙΣ

Θα ισχύσουν πάλι οι ίδιοι κανόνες της Δημοκρατίας στο campus της μειοψηφίας; 

Και αν αυτό συνεχίζεται και λύση δεν βρίσκεται είναι δίκαιο και σωστό λόγω Δημοκρατίας οι πολίτες να εκβιάζονται και να υποφέρουν από σκάνδαλα αντιδημοκρατικές αποφάσεις και όλα αυτά που παρατηρούμε συχνά στις ελληνικές κυβερνήσεις με ήπιο ή έμμεσο ή πλάγιο τρόπο; 

Μέχρι που μπορεί να φτάσει αυτή η κατάσταση;

Μήπως χρειάζεται να κάνουμε μια διαβούλευση με αναγνωρισμένους κορυφαίους φιλοσόφους όπως τον Σωκράτη;

Όπως τον Κομφούκιο;

Αφού έχουμε φθάσει σε ένα τόσο υψηλό επίπεδο αξιοποίησης της τεχνολογίας πχ ΑΙ για το να μην οργανώσουμε ένα διαχρονικό συμπόσιο σοφών της αρχαίας Ελλάδας και της σύγχρονου παγκόσμιας θετικής δημοκρατικής σκέψης για να αποφύγουμε τις φωνές που γεννώνται από τα μέσα στους δημοκρατικούς θεσμούς φωνές φασίζουσες, φωνές που θηλάζουν το φασισμό, αυταρχικές που καταλήγουν σε κοινωνικό σύγχρονα πολεμοχαρή καθεστώτα όπως αυτό των ΗΠΑ που πρόσφατα ο επικεφαλής της δημοκρατικής πλειοψηφίας κύριε ένα άδικο φοβερό πόλεμο που βάζει σε κίνδυνο την ανθρωπότητα δεδομένου της ετοιμότητας χώρων να χρησιμοποιήσουν για κακό σκοπό (ούτε να το σκέπτομαι θέλω) την πυρηνική ενέργεια;

Μήπως οι αποθήκες όπλων είναι επικυνδινες όταν γεμίζουν και η "Δημοκρατία" η μία ισχυρή εστω μειοψηφία αδυνατεί να συγκρατήσει την παραπαίουσα πλειοψηφία; 

Μήπως αυτές οι οπλικές αποθήκες (που κρύβουν μέσα τους όχι μόνο όπλα, αλλά πολυεθνικές, συμφέροντα, χρηματιστήρια, δισεκατομμυριούχους, μαφία, ναρκωτικά, χρυσό, παρανομίες κλπ)  πρέπει να περιέλθουν ως "επικίνδυνος πλούτος" σε ένα παγκόσμιο ειρηνικό δίκαιο; Χωρίς πλειοψηφίες και μειοψηφίες; Ποιος θα το δημιουργήσει; ποιος θα το επιβάλει;

Μήπως οι θεσμοί τύπου ΟΗΕ είναι περασμένοι (ξεπερασμένοι) και πρέπει να περάσουμε σε μια άλλη καλή λογική 💯 % ειρηνική; Όχι τίποτα άλλο αλλά τότε ο πλανήτης Γη θα σωθεί από αυτό το πλέον αυτοκαταστροφικό "επικίνδυνο" για τον εαυτό του είδος (ον) που λέγεται άνθρωπος.

ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ  ΝΑ ΔΡΑΠΕΤΕΎΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΤΡΕΛΉ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΟΥ ΟΚΟΙ ΑΚΟΥΝΕ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΥΦΟΙ;

ΚΑΤΩ ΟΙ ΤΡΕΛΟΊ 

ΚΑΤΩ Η ΔΙΠΟΛΙΚΉ ΣΧΙΖΟΦΡΈΝΕΙΑ 

Μήπως τελικά η δημοκρατία νιώθει εσφαλμένα ή αφελώς, ασφαλής μέσα  στα διαβρωμένα από τα μέσα ή αδιέξοδα(*)  σύνορα της και πρέπει να βγει να αναζητήσει νέους δρόμους "εκτός συνόρων" πριν είναι αργά;

Μήπως πρέπει να καλέσουμε τη Μαφάλντα του QUINO να μας προτείνει λύσεις; Λύσεις από την αρχή; Απλές όμορφες και ωραίες; Ουτοπικές; Ναι. Μόνο έτσι θα σωθούμε.

(*) Μήπως το ρητό ότι στην δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα πρέπει να αποδράσει "εκτός συνόρων"; Σε καμία περίπτωση βέβαια στο χώρο κάποιου καταπιεστικού φασιστικού θεσμού με ή άνευ χρώμα.

Και πέρα από τις δικές μου ρομαντικές ουτοπίες να τι λέει κάποιος έμπειρος στοχαστή;

Μπορούμε όμως ν’ αντιδράσουμε; 

ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΕΚΤΌΣ ΣΥΝΟΡΩΝ;

Ασφαλώς.

Κι ο αγώνας ΜΑΣ έχει αξία και την δύναμη να περιορίσει τις αυθαιρεσίες για έναν κόσμο πιο ανθρώπινο και μη στερούμενο ηθικής. 

Είναι μια υπέρβαση. 

Με τις διδαχές της Ιστορίας και του Μέγιστου Θουκυδίδη οδηγούς.

Λέει ο Παξινός Χρήστος 

Για την τοποθέτηση 

Χρήστος Ρουμελιώτης 

Κυψέλη 

16/3/2026

ΣΠΟΥΔΑΊΑ ΣΗΜΕΙΩΣΗ:

Η κυρία Πετροπούλου εκδότρια με προέτρεψε να μιλήσω πρώτος: της ρώτησα τι χρόνο είχα στη διάθεσή μου. Μου έδωσε δημοκρατικά 3 λεπτά. Ζήτησα από το ΑΙ να μου "κουρέψει" την αρχικά δεκάλεπτο γραπτό μου λόγο σε 2-3 λεπτά πράγμα που έκανε σε δευτερόλεπτα. Του έδειξαν μια σύντομη ματιά δεν είπα όχι και εκφώνησα το παρακάτω περιεχόμενο προλογίζοντας προφορικά και διευκρινίζοντας ότι εκ των υστέρων είδα ότι το θέμα που ανέπτυξα εμπεριέχεται εμμέσως πλην σαφώς στο βιβλίο.

Επίσης μου άρεσε ο όρος "μαχητικό χιούμορ" και θα το ανιχνεύσω στο βιβλίο διαβάζοντάς το.

==================================

Παρακάτω η ζωντανή ομιλία μου:

==================================

---

Εικόνα μέσω ΑΙ

Η παρακάτω ομιλία εκφωνήθηκε για διάρκεια:

Δημοκρατία – μια σκέψη 90 δευτερολέπτων

Θα ήθελα να μοιραστώ μια απλή σκέψη.

Κάποτε άκουσα έναν φίλο δάσκαλο να λέει κάτι που με τάραξε:

Η δημοκρατία είναι το πιο σκληρό πολίτευμα.

Γιατί μια μόνο ψήφος μπορεί να κρίνει τα πάντα.

Μετά τον διάλογο, μετά τις ιδέες, μετά τις αντιπαραθέσεις,
έρχεται η στιγμή της απόφασης.

Και τότε η μειοψηφία καλείται να αποδεχθεί το αποτέλεσμα.

Τι γίνεται όμως όταν η απόφαση κρίνεται με μία ψήφο;
Όταν το 49% νιώθει ότι η φωνή του χάνεται;

Και από την άλλη πλευρά, τι συμβαίνει όταν το 51% αρχίζει να πιστεύει ότι έχει πάντα δίκιο;

Τότε η δημοκρατία κινδυνεύει από κάτι πολύ παλιό:

την τυραννία της πλειοψηφίας.

Γι’ αυτό ίσως χρειάζεται να ξανασκεφτούμε τη δημοκρατία.
Να ξανακούσουμε τους μεγάλους δασκάλους της σκέψης, όπως τον ή τον .

Και να θυμηθούμε κάτι απλό:

Η δημοκρατία δεν είναι μόνο αριθμοί.

Η δημοκρατία είναι άνθρωποι.

Και οι άνθρωποι χρειάζονται δικαιοσύνη, αξιοπρέπεια και ειρήνη.

Ίσως γι’ αυτό αξίζει να κρατήσουμε στο μυαλό μας τη μικρή σοφή
του ,
που θα μας θύμιζε κάτι απλό αλλά βαθύ:

Η δημοκρατία αξίζει μόνο όταν κάνει τον κόσμο πιο ανθρώπινο και πιο δίκαιο.

---

Αρκετοί ακροατές πήραν το λόγο. Δυστυχώς δεν μπόρεσα να κρατήσω σημειώσεις από τις ομιλίες τους πλην σπαραγμάτων 

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟΥ 

Νίκου Ρήγα βιβλίου 

Απόδημος ελληνισμός

Συμβολή του ;προσήμου

Ξεκίνημα επανάστασης 

από τα παραδουνάβια 

Ιερός λόχος

Ανομοιογενής απόδημος ελληνισμός

Πολλές διαφορές οι παράδοση προβλήματα 

Να συντονιστεί ο απόδημος 

με την Ελλάδα.

Στη Γερμανία να παίρνει πρωτοβουλίες δικτύωση 

Να το θέλουν οι ίδιες οι κοινωνίες

Συνεργασίες ευρύτερες με θεσμούς

Ελληνισμός της Γερμανίας χαίρει εκτίμησης 

Προβληματική η κατάσταση φταίει το υπουργείο Παιδείας.

Σημαντικό οι απόδημοι να 

κάνουν ένα στρατηγικό διάλογο 

με τη πολιτεία 

Προσωπικό προβλήματα 

καθηγητές αποσπασμένοι 

να διδάξουν περισσότερα του ενός μαθήματα.

Δεν επαρκεί τι προσωπικό 

ο ένας καθηγητής κάνει και ;όλα μαθήματα.

Να συμμετέχουν στη διοίκηση 

Για το drain brain 

Τι έκανε η Γερμανία μετά το πόλεμο 

Το θέμα είναι πολιτικό.

2018 συνεχίζουν

Να έρθουν στη Γερμανία είπε ο Πρέσβυς 

Αυτό θυμίζει σφαγή Καλαβρύτων 

Υπάρχουν λύσεις ανάσχεσης

Ο Νίκος Ρήγας προτείνει

Επιτροπές μέσω πλατφόρμας 

Ενημέρωση με ομογενών

Παλινόστηση επιστημόνων δύσκολη 

χρειάζεται υπομονή κλπ

Η ίδια η Γερμανία είχε πολιτικές 

τέτοιες μέρα το πόλεμο.

Εκπροσώπηση αποδήμων

Ανεξάρτητο ψηφοδέλτιο 

Γόνιμη ιδέα 

Η ψήφος των ομογενών 

επηρεάζει τα εκλογικά αποτέλεσμα.

Η χώρα μας αποδίδει βάρος 

στα τμήματα με  πανεπιστημιακές 

σπουδές 

συντηρούμενα τους ίδιους.

Η ιδέα δεν βρήκε ανταποκριτές 

 Ο ελληνισμός της Γερμανίας 

αντιστάθηκε στη χούντα 

Η Γερμανία σαν πολιτική 

υποστήριξε τα μνημόνια ...

Καλής προαίρεσης επισημάνσεις 

Αντιφασιστική συσπείρωση.

Είναι :

Μαχητής και χιούμορ 

Πάνω στα διεθνή προβλήματα

Τις εσωκομματικές αντιθέσεις

στα αριστερά κόμματα.

Διαθέτει:

Μαγική σκέψη

Ο διδάκτωρ  αποκαλύπτει.

Διαβάστε το βιβλίο.

...................

Δημοκρατία εκτός Ελλάδος 

...................

Να μετατραπούν οι ελληνικές 

κοινότητες σε κοινωφελή ιδρύματα ..

Δεν το κάνεις καταλαβαίνω.

Το ελληνικό κράτος 

Γιατί δεν φροντίζει να στελεχώσει 

τα σχολεία ενώ δίδεται δωρεάν 

στέγη στη Γερμανία.

Μετανάστες

Υπάρχει διαφορά μεταξύ 

Ελλήνων μεταναστών 

μετά των εμφύλιο 

Τότε δεν υπήρχε επαφή

Αντίθετα σήμερα τόσο εύκολα

Αλλαγή ψυχολογίας του τότε 

σε σύγκριση με το μετανάστη 

του σήμερα.

ΠΡΟΤΑΣΗ

Λεωνίδας Κουσουρής

30 έδρες όχι 3

Πώς αντιμετωπίζεται 

ο Έλληνας από το εξωτερικό;

Οι άνθρωποι έξω κρίνουν

Σε υπάρχει άνοιγμα 

στους ανθρώπους του εξωτερικού

Οι Έλληνες να αυτονομηθούν

από την κυβερνητική κηδεμονία 

4 ΧΡΟΝΙΑ 

να ανοιχτεί το σύστημα έξω 

10εκ από 17 εκ. Από 

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ:

Ο συγγραφέας διαθέτει:

Μαχητικό χιούμορ 

Ο συγγραφέας τοποθετείται:

πάνω στα διεθνή προβλήματα.

και τις εσωκομματικές αντιθέσεις

των αριστερών κομμάτων.

Έμφαση δίνει στη αναγκαιότητα 

του διαλόγου μεταξύ..

Μια μαγική σκέψη:

Ο,τι φέρνει προλήψεις,

Ο,τι κάνει απλοποιήσεις,

Ο διδάκτωρ το αποκαλύπτει.

<<Η γνώση είναι κίνδυνος για το σύστημα>>

ΤΕΛΟΣ 

ΕΥΧΑΡΙΣΤΊΕΣ 

Ευχαριστήριο μύνημα e-mail, για την εκδήλωση στην κυρία Αλεξία Πετροπούλου, εκδότρια Ηθοποιός Ατρειδών Κύκλος

και σε δρ Νίκο Ρήγα.

Σας ευχαριστώ που με καλέσατε να παραυρεθώ και να μιλήσω στην άψογη από πλευράς οργάνωσης και περιεχομένου εκδήλωση παρουσίας ενός πολύ αξιόλογου έργου για τον απόδημο ελληνισμό και τα δημοκρατικά του προβλήματα, του δρ Νίκου Ρήγα.

Του εύχομαι κάθε επιτυχία
Στα ζητήματα που καταπιάνεται.

Από το ακροατήριο άκουσα και γνώρισα τον γλυκύτατο κύριο Λεωνίδα Κουσουρή.

Στην εκδήλωση πήρε μέρος μεταξύ άλλων και η μαχήτρια Μαρία Ανεστοπούλου.

Με εκτίμηση
Χρήστος Ρουμελιώτης
Τηλ. 6937637459
roomeliotiskidi.blogspot.com
roumeliotisxristos.blogspot.com
roumeliotis.blogspot.com


Σχόλιο της Κυρίας Ανεστοπούλου:
Μπράβο Χρήστο για την παρέμβασή σου. 

Απλή σύντομη,περιεκτική.
..........

Η Αλεξία έκανε σπουδαία παρουσίαση.
Κι η διοργάνωση πολυ καλή.